tag:blogger.com,1999:blog-1415226653306577890.post1159163821706193242..comments2023-08-27T13:45:42.516+03:00Comments on .: Komediaa Iltalehden, Timosen, Auvisen ja Askarin tyyliinTiina Wiikhttp://www.blogger.com/profile/08358372605399949531noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-1415226653306577890.post-48600929273500916732016-09-13T16:54:50.787+03:002016-09-13T16:54:50.787+03:00Samalla tavallahan tuo Uuninpankkopoika vääristeli...Samalla tavallahan tuo Uuninpankkopoika vääristeli myös Vihtiläistyttöjen tapauksessa.<br />Eikä koskaan muuttanut "kertomustaan" vastaamaan todellisuutta.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16268603712981877547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1415226653306577890.post-47253114680320296542016-09-13T11:20:50.591+03:002016-09-13T11:20:50.591+03:00Jep... asianajajat ovat kyllä arvostuksessa pohjal...Jep... asianajajat ovat kyllä arvostuksessa pohjalla, niiden alapuolella on vain... Äs, unohdin jo mikä se oli. Ebola, ehkä?Yksi Turkkulaanenhttps://www.blogger.com/profile/10475668667269947741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1415226653306577890.post-63581284891824639472016-09-12T18:49:12.404+03:002016-09-12T18:49:12.404+03:00Edellinen jatkuu.....
Pankkopoika onnistuu edelle...Edellinen jatkuu.....<br /><br />Pankkopoika onnistuu edelleen alittamaan itsensä kirjoittaessaan että joku oikein toivoo jollekin keskenmenoa, kauppaan menevä naisen tie katkaistaan, (ko. Maryam kuljeskeli ennen mielenosoitusta mielenosoitusalueen takana juuri ko. Rahanvaihtoliikkeen luona edes takaisin mutta tarve käydä ”rahaa vaihtamassa” ilmeni vasta mielenosoituksen aikana? Miksiköhän?).<br />Pankkopoika jaksaa edelleen jauhaa Marco de Wittin konkurssista mainiten vielä että hän oli oikein hautausurakoitsija. Mitä vikaa siinä on? Saattaa olla että suuren suomalaisjoukon mielestä ns. asianajat ovat täysiä roistoja kun taas hautausurakoitsijat ovat hyvinkin tarpeellisia meille kaikille, jopa Uuninpankkopoika tulee joskus, tosin tahtomattaan, tarvitsemaan ko. ammattiryhmän palveluksia. Se on ikään kuin väistämätöntä myös lakimiehille. <br />On todella käsitykset sekaisin Pankkopojalla, mielenosoituksen järjestysmiehillä on ja täytyy olla oikeus rajoittaa liikkumista mielenosoitukseen varatulla alueella. Mitä virkaa järjestysmiehillä muutoin olisi? Miksi niitä täytyy olla kaikenlaisissa tapahtumissa? <br /><br />Lopuksi vai asia josta en tiedä, en ole kuitenkaan, tosin etsimättä, kuullut onko Pankkopojalla lapsia ja lapsenlasia, iästä päätellen voisi ollakin. Jos on niin onko hän mahdollisesti koskaan tullut ajatelleeksi jälkeläistensä elämää tulevaisuuden Suomessa joka muistuttaa päivän Irakia tai Somaliaa? <br />Onko hän tullut ajatelleeksi että jos lapsenlapset sattuvat saamaan jostain käsiinsä tämän päivän Pankkopojan kirjoituksia niin he tulevat kiroamaan isoisoisänsä alimpaan helvettiin.<br />Jos siis Pankkopojan ja kaltaistensa ajama ”pakolaistunkeutuminen” jatkuu.<br />Tästä on eräs liminkalainen kirjoittanut hyvän kirjan nimeltään Khilafa. Suosittelen kaikille maailman menosta kiinnostuneille.<br /><br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16268603712981877547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1415226653306577890.post-14754200269182009402016-09-12T18:48:12.942+03:002016-09-12T18:48:12.942+03:00Vähän lisää Uuninpankkopoika Timosesta....
Isänma...Vähän lisää Uuninpankkopoika Timosesta....<br /><br />Isänmaan urhot á la Uuninpankkopoika<br /><br />Uuninpankkopoika Sakari Timonen alittaa jo itsensäkin viimeisessä ”blogissaan”. Kirjoitelmaa ei enää voi nimittää edes blogiksi vaan kyseessä on selkeä valheellinen propagandakirjoitus jossa Pankkopoika lyö sinne sun tänne, todennäköisesti paniikissa ymmärtämättä itsekään mitä kirjoittaa.<br />Hän aloittaa jo upeasti kirjoittamalla että ”Rasismin kyllästyttämän isänmaallisuuden elähdyttämät…”. Pankkopojalla ei taida olla mitään käsitystä edes käsitteestä rasismi? Saati sitten siitä mitä on isänmasallisuus.<br />Isänmaallisuus ei ole rasismia. <br />Pankkopoika hyökkää jälleen, tapansa mukaan, postinkantajan persoonaan, ei postin sisältöön. Tämä on täysin ymmärrettävää koska ei ole mitään muutakaan.<br />Tottakai mielenosoitus järjestetään juuri siellä missä maahan tunkeutuneita ”muka pakolaisia” parveilee eniten. Pitäisikö mielenosoitus järjestää Juukaan takametsissä jossa ei asu muita kuin Pankkopoika äitinsä kanssa?<br />Onko isänmaallisilta mielenosoittajilta jollain tavoin kiellettyä käydä ravintoloissa? Ja mistähän tietolähteestä Pankkopojan tiedot ravintolavierailuista ovat? Oliko peräti itse paikalla? Vai onko kyseessä vain ”luulo”? Ei uskoisi että lakimies sortuu luulemaan.<br />Edelleen Pankkopoika kirjoittaa lahjakkaasti että Suomi Ensin –liikkeen mielenosoituksen järjestäjät oikein harjoittelivat ”koko viime talven Rajat-Kiinni - nimisenä häiritsemällä Tapanilan Erän toimintaa”. Ihanko totta Pankkopoika? Kuka siellä häiritsi ja ketä? Rajat-Kiinni järjestäjillä oli laillinen lupa mielenosoitukseensa, Suldan Ahmed siellä häiriköi.<br /><br />Puhuja jolla oli sikapäähine ei liene ole sen kummempi kuin kaiken maailman keppihevosilla ratsastavat naamioituneet rähisijät jotka vielä heittelevät kaikenlaista rojua lailliseen mielenosoitukseen osallistuvien päälle? Sikapäähineessä puhunut mies ei sentään naamioinut itseään. Kuten nämä Pankkopoika Timosen suosikit, Loldiers of Odinit ja muslimit mukaan lukien Maryam Akar. Sikahan toimii muslimien karkotteena. Muslimien jotka ovat niin alkeellisella tasolla että kuvittelevat että jokin eläin on jollain tavoin saastaisempi kuin jokin toinen. Samalla kun he teurastavat lampaita kaduilla, nyt jo jopa Pariisissa virkavallan pystymättä puuttumaan asiaan. Ko. asiasta olevaa videota en pystynyt katsomaan.<br />Kuvitteleeko Pankkopoika todellakin että valkosipuli karkottaa vampyyrit? <br /><br />Tietääkseni jokainen isänmaallinen kantaa nykyään leijonakoruja, ei sikakoruja. Ja kanatavat sitä ylpeydellä.<br /><br />Sitten Pankkopoika sekoilee oikein perusteellisesti kun hän siirtyy käsittelemään Itäkeskuksessa tapahtunutta ”raskaana olevan somalinaisen pahoinpitelyä”. Poliisin mukaan ko. ”pahoinpidelty somalinainen” oli Maryam Akar (tai jotain sinnepäin).<br />Juuri tuo kyseinen nainen yritti Pankkopojan mainitseman videon mukaan tunkeutua mielenosittajien takana osittain olleeseen rahanvaihtopaikkaan, ei siis kauppaan. Kun mielenosoituksen järjestyksenvalvoja esti pääsyn, ei millään pahoinpitelyllä eikä kiinniottamisella vaan yksinkertaisesti seisomalla edessä, alkoi ko. nainen välittömästi kiljua poliisia. Tällä kertaa tosin ei lisännyt vakiosanojaan ”…on sika, …on natsi….”. Kuten hän tekin edellisessä mielenosoituksessa megafonilla lähes poliisin korviin.<br /><br />Sitten Pankkopoika ikään kuin pesee kätensä kaikesta kirjoittamastaan sanomalla laupeasti että ”en tiedä mitä paikan päällä tapahtui mutta poliisi selvittänee asian”. Juuri edellisessä tekstissäänhän hän tiesi kaiken mitä siellä tapahtui. Jopa senkin missä mielenosittajat kävivät syömässä.<br />Hän pesee kätensä vähän samaan tyyliin kuin Sentraali Santra Niskavuoren Naisissa (-ko se oli) kun Santra kaverinsa kanssa käräjillä kertoo kun tuomari kysyy ”että en minä itse tiä mut kuulin kun Niemiskä kertoi Timosen muijalle kuulleensa jottai sen pikkuserkulta.”<br /><br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16268603712981877547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1415226653306577890.post-16019474301510895502016-09-12T18:02:03.068+03:002016-09-12T18:02:03.068+03:00Varsinkin tuo Ylikomisarion vastaus Auviselle: &qu...Varsinkin tuo Ylikomisarion vastaus Auviselle: "Tiedät kyllä itsekkin..jne,jne vaikka mitä soopaa niissä puhuttaisiin." <br />Tuo oli hyvä ellei peräti paras vastaus. <br />Kyllä se tästä selviytyy, toivottavasti Suomalaiset ei menetä lisää päitään näitten koiraa alhaisempien kanssa. jmarkulahttps://www.blogger.com/profile/09001489493801851559noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1415226653306577890.post-85794058163762110102016-09-12T16:42:42.634+03:002016-09-12T16:42:42.634+03:00Nooh, kuka oikeasti luottaa Iltalehden "uutis...Nooh, kuka oikeasti luottaa Iltalehden "uutisiin"? Minun mielestäni niillä on parhaimmillaankin vain viihdearvoa, kaikki asiatiedot täytyy katsoa jostakin aivan muualta. Yhtään Iltalehden numeroa en ole enkä tule ostamaan, ainoat kerrat kun olen sitä lukenut on jonkin lounaskahvilan pöydältä löytynyt kappale tai sitten kun joku linkkaa jonkin Iltalehden vihanlietsonnan netissä.<br /><br />Mutta täytyy ymmärtää Iltalehden toimituskunnan motiiveja. Heille on eduksi kun ihmiset vihastuvat ja pöyristyvät, silloin monet ostavat heidän numeroitaan. Tämän näkee lööppienkin sanomasta hyvin selvästi. Iltalehden toimittajien märkä uni luultavasti pitää sisällään oikeasti väkivaltaisia mellakoita, palavia autoja ja ruumiita sekä näyttäviä vammoja. Sellainen olisi toimittajalle todellinen kultasuoni.Yksi Turkkulaanenhttps://www.blogger.com/profile/10475668667269947741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1415226653306577890.post-55123907370071304102016-09-12T16:03:05.741+03:002016-09-12T16:03:05.741+03:00Hauska pikku yksityiskohta siinä videossa on se, k...Hauska pikku yksityiskohta siinä videossa on se, kun Maryam vihdoin päästetään "asioimaan" sinne Pantti OY:n konttoriin,joka muuten uutisoitiin olevan maahanmuuttajien ylläpitämä rahanvaihto-ja lähetysliike, niin sen panttilainaamon tuulikaappi on täynnä somppuja. Toimii ilmeisesti jonkin sortin väistötilana heillä. Hassun näköisiä,kun kuikuilevat siellä silmät pyöreinä...on varmaan kanikonttorin väkikin ollut yhtenä kysymysmerkkinä "mistäs nämä tänne keksivät lentää?".Pantalonehttps://www.blogger.com/profile/08149768256426487458noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1415226653306577890.post-75894245483828058302016-09-12T15:53:10.300+03:002016-09-12T15:53:10.300+03:00pakko sanoa: mitäs mä sanoin :D heti kun iltalehti...pakko sanoa: mitäs mä sanoin :D heti kun iltalehti julkaisi tuon täysin perättömän suolloksensa raskaana olevan musliminaisen pahoinpitelystä, totesin että eiköhän tuokin paljastu paskapuheeksi kuten aiemmatkin vastaavat jutut. ja kuinkas taas kävikään. muslimi nainen, tuskin edes raskaanakaan valehteli mitä sylki suuhun vaan sattu tuomaan. laatujournalismiksi itseään tituleeraava iltalehti nosti haloon, anarkistit pillastuivat ja lopunpelein paljastui että tämä muslimi nainen oli keksinyt pahoinpitelyn siellä omassa pienessä päässään, eikä maininnut halistulla sanalla että kävi itse kaikenlisäksi heti alkuunsa riehumaan ja tönimään ihmisiä.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08046782808054398635noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1415226653306577890.post-78268259360295791602016-09-12T15:13:20.520+03:002016-09-12T15:13:20.520+03:00Mitä jos videota ei olisi ollut esitettävänä polii...Mitä jos videota ei olisi ollut esitettävänä poliisille? Poliisi olisi joutunut turhaan tutkintaan, todistajana anarkisti? Tässä on kysymys moraalista, mitä ei ole. Bruce Charlton kirjoittaa median moraalista: "Medialla ei ole mitään koossapysyvää moraalia, ei edes täsmällistä moraalia (koska tarkkuus paljastaisi yhtenäisyyden puutteen); pikemminkin monikerroksellista moraalia – yhtä moraalia käytetään hyökkäämään toisen kimppuun, kunnes kaikki on kumottu ja heikennetty, ja kutakin pidetään vain suhteellisesti ja asiaan liittyen ja väliaikaisesti totena ja siksi luonteeltaan milloin tahansa poisheitettävänä – pelkän tarkoituksenmukaisen, lyhyen aikavälin hyödyn kuluttaessa sen helposti pois.<br /><br />Massamedian kokonaisuutta kuluttavat hyvikset ja pahikset, hämmentävät moraalileikit pahuuden kanssa – rakennetaan ja rikotaan, vaihdetaan identiteettejä; yhtenä hetkenä hyväksytään perinteinen moraali, sitten käännetään se ylösalaisin, sitten osoitetaan tuota käännöstä ja kielletään se..Maailmassa missä moraali käännetään ylösalaisin, ei todellakaan ole voittajia – on ainoastaan tämän päivän häviäjät vastaan huomispäivän häviäjät." Bogreolhttps://www.blogger.com/profile/17288980742756187884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1415226653306577890.post-48847882036100391922016-09-12T14:51:26.957+03:002016-09-12T14:51:26.957+03:00Iltalehden jutun alkuperäinen kirjoittaja oli Anna...Iltalehden jutun alkuperäinen kirjoittaja oli Anna Egutkina. Nimi poistettiin pian tultua ilmi, että juttu ei pitänytkään paikkaansa.originoffeceshttps://www.blogger.com/profile/06811090198036812774noreply@blogger.com