SVL-kohutuksella pedataan mamu-kriittisten järjestöjen puhdistuksia

Koska Olli Immonen poseerasi valokuvassa SVL-jäsenien rinnalla, ovat jotkut jo ajamassa hänelle lähtöjä eduskunnasta. Vasemmiston logiikalla ne olivat Timo Soini, Immonen, Suomi Ensin. Rajat Kiinni, SOO sekä Suomen Sisu kaikki, jotka pahonpitelivät Karttusen. Samaa syyllisyys-yhdistävän-tekijän-kautta-periaatetta on nimenomaan kielletty käyttämästä muslimien tekemien rikosten suhteen.

Voi mikä lypsylehmä Jimi Karttusen kuolemasta vasemmistolle ja medialle tulikaan. Demareihin kuuluva Abdirahim "Husu" Hussein kävi itkemässä Asema-aukiolla paikan päällä ja yritti epäonnisesti haastatella teinityttöjä ilmeisesti yrittäen lypsää heistä natsikammoa, mutta tytöt sanoivatkin suurimmaksi pelon aiheuttajaksi maahanmuuttajat, jotka heitäkin ovat usein ahdistelleet. Hän myös avautui asiasta netissä joko ilmeisen tietämättömänä tai ilmeisen epärehellisenä.

Husu sanoi, että siinä meillä nyt on se rasistisen liikehdinnän ensimmäinen kuolonuhri. Paitsi, että se ei ole ensimmäinen. Suomessa on annettu vain yksi tuomio rasistisella motiivilla tehdystä henkirikoksesta, ja siinäkin tekijä oli suomalaisia vihaava maahanmuuttaja ja uhri kantasuomalainen. Sen ei pitäisi olla yllättävää, koska tietyt maahanmuuttajaryhmät, kuten irakilaiset ja somalit, tekevät poliisin tilastojen mukaan huomattavasti kantasuomalaisia enemmän rasistisia viharikoksia suhteessa määräänsä, mutta nämä viharikokset eivät ole Husulle hyödyllisiä agendan tavoittelussa.

Vihreiden Ville Niinistö taas onnistui puhumaan itsensä solmuun muutamassa minuutissa edellisessä Ylen A-studiossa. Niinistö vakuutteli meillä olevan kipeä tarve lakiuudistuksille, joilla SVL:n kaltaiset, metodeiltaan laittomat järjestöt kielletään. Hän sanoi kuitenkin myös, että SVL:n kieltäminen on jo nykylain pohjalta mahdollista, mikä on täysin totta. Uskonyhteisöjen ja yhdistysten nauttimat oikeudet on sidottu toiminnan laillisuuteen: mikäli asemaa käytetään systemaattisesti rikolliseen toimintaan, voidaan ryhmä lakkauttaa.

Sama ongelma on turhanpäiväisellä ja hyvin todennäköisesti joko tyhjäksi tai sortavaksi päätyvä lakiehdotuksella järjestäytyneen rasismin kieltämisestä. 

On kertovaa, että aloitteen tekijät eivät halunneet asettaa aloitettaan kansalaisaloitepalveluun: he ennakoivat, että 50 000 ei tule täyteen, ja kansan mielipide on siis kierrettävä ja mentävä suoraan toimeenpanevalle elimelle eli eduskunnalle, jonka jäsenistö laajalti jo pelkästä pelosta tulee kannattamaan lakia: sen vastustamisella ei julkisuudessa voita mitään, ja vastustajat tullaan takuulla leimaamaan rasisteiksi. Edustajat valitsevat helpomman tien ja hyväksyvät ehdotuksen.

Kuitenkaan yksikään lain kannattajista ei ole osannut kertoa minulle, mikä oikeushyvä lailla saavutetaan. Mikä on se toisen oikeuksien loukkaus, joka nyt on laillista muttei enää uuden ehdotuksen mentyä läpi? Nykyinen yhdistyslaki tarjoaa jo täysin riittävät mahdollisuudet rikollisten järjestöjen kitkemiseen, mutta vihernuoret eivät olekaan tuottamassa oikeusturvaa vaan haluavat luoda lain, jonka avulla voi hyökätä laillisiakin järjestöjä vastaan, mikäli ne vain rasistiseksi kokee.

Se on kaiken tämän SVL-kohutuksen ytimessä: tavoitellut muutokset "natsismin vastaisista" laeista, joiden varjolla minkä tahansa järjestön voi laskea natsistiseksi ja kieltää. Poliitikot ja julkkikset ryhtyvät kohutukseen laajalti hyvepisteiden toivossa. Kun kerran tilaisuutta tarjotaan, on sama muistuttaa kansaa omasta hyveellisyydestä siinä, että ei hyväksy väkivaltaa, kuin se olisi hyvinkin radikaali mielipide. Taustalla on kuitenkin vaikuttamassa se aidosti poliittinen shut-it-down-vasemmisto, joka koko ajan kärkkyy tilaisuuksia kieltää ja kontrolloida aatteellisesti epämiellyttäviä tahoja.

Harvalla olisi mitään sitä vastaan, että SVL kiellettäisiin. Se on järjestö, joka ei pyri vaikuttamaan politiikan vaan kovien, laittomien keinojen kautta, eikä peittele sitä lainkaan. Se, mikä herättää vastustusta, on ilmeinen tavoite päästä kieltämään laillisuutta noudattavat, väkivallan tuomitsevat yhdistykset, kuten Suomen Sisu tai Suomi Ensin, samaan syssyyn.