 |
| Sukupuolestaan hämmentyneille lapsille tehdään nykyään murrosiän estäviä hormonihoitoja, ja jopa leikkauksia. Luonnolliset biologiset prosessit, jotka tapahtuvat jokaiselle terveelle yksilölle, estetään ideologisista syistä. On käsittämätöntä, ettei moista katsota lapsen pahoinpitelyksi. |
Paavi Fransiskuksen kuherruskuukausi edistyksellisten kanssa päättyi kuin seinään, kun paavi tuomitsi transsukupuolisuuteen yllytyksen koulujärjestelmässä.
Täytyy sanoa, että olen kerrankin paavin kanssa samaa mieltä: transsukupuolisuuden normalisointi ei kuulu lasten terveeseen kasvuympäristöön. Trans-agendaa on ajettu linkittämällä se keinotekoisesti samaan ryhmään LGB-oikeuksien kanssa, vaikka ensimmäisessä on kyse tyytymättömyydestä omaan kehoon, jälkimmäisissä seksuaalisesta suuntautumisesta. Kyseessä ovat aivan erilaiset ilmiöt, ja mm. räikeän homoseksuaali toimittaja Milo Yiannopoulos on puhunut sitä vastaan, miten trans-agendaa viedään eteenpäin homojen oikeuksien reppuselässä.
Vaikka suvaitsevaisuusoppi sanoisi mitä, kaikki elämäntavat eivät ole tasaveroisia, eikä niitä sellaisina tulisi lapsille esittää.
Transsukupuolisena eläminen on monin tavoin raskaampaa kuin oman sukupuolensa hyväksyvänä eläminen. Transsukupuoliset ovat alttiimpia mielenterveys- ja päihdeongelmille, ja heillä on jopa monikymmenkertainen itsemurhariski. Ilman näitä ongelmiakin elämä on vaikeampaa: transsukupuolinen elää usein hautaan saakka epäterveellisen hormonihoidon varassa ja teetättää tuskallisia, peruuttamattomia ja usein tuloksiltaan epätyydyttäviä leikkauksia.
Leikkaukset ovat kammottavampia kuin useimmat tietävät: miehestä naiseksi vaihtavalle tehdään peräsuolen ja peniksen osista keinotekoinen ontelo, jonka syvyys ei riitä normaaliin yhdyntään. Kyseessä on pinnallinen imitaatio naisen elimistä. Koska "vagina" ei ole oikea, se ei puhdista itseään kuten naisen välineistö, joten ontelosta on säännönmukaisesti huuhdottava sinne erittyvää limaa ulos. Onteloa on myös säännöllisesti venytettävä, jotta se ei supistu. Tämä luonnottomuus saa monet leikkaukseen menneet pettymään tuloksiin: ei heistä tullutkaan naisia.Joka viides "sukupuolikorjattu" transsukupuolinen katuu leikkausta, eikä sadan tutkimuksen metatutkimuksessa leikkauksilla havaittu olevan mitään elämäntyytyväisyyttä parantavaa vaikutusta. Sen pitäisi olla hälyttävää meille yhteiskuntana: mitä me teemme näille ihmisille? Onko raakalaismainen silvonta todella oikea tapa hoitaa tilaa, jossa mieli ei pysty hyväksymään fyysistä todellisuutta?
Alammeko seuraavaksi hoitaa kehodysforiasta kärsiviä silpomalla heiltä raajoja irti, sokeuttamalla ja halvaannuttamalla heitä? Kehodysforia (BIID) oireilee mm. haluna olla sokea, kuuro, halvaantunut tai menettää raajoja, eikä se poikkea mitenkään siitä, mitä sanomme transsukupuolisuudeksi.
Toinen tapa, miten transsukupuolisuus eroaa seksuaalisista suuntautumisista on vielä merkittävämpi: transsukupuolisuuden voi välttää!
Homojen eheytyshoidot ovat tuottaneet karmaisevia tuloksia, jopa itsemurhia ja itsensä silvontaa, ja usein eheytyshoidossa olleet joutuvat vuosien terapiaan, jossa kumotaan eheytyshoidon tuhoisia vaikutuksia psyykeen. Transsukupuolisuus nuorilla taas on useimmiten ohimenevää: 88% sukupuolestaan hämmennystä kokevista tytöistä ja 98% pojista hyväksyy ajan mittaan biologisen sukupuolensa täysin, jos hämmennyksen annetaan rauhassa mennä ohi.
Miettikääpä sitä: Sadasta pojasta vain kahdesta "tarvitsee" tulla transsukupuolinen, jos heidät jätetään rauhaan ja luonnollisen sukupuolen hyväksymistä tuetaan. Kuinka moni päätyy elämään raskaampaa transsukupuolisen elämää, vaikka se olisi täysin vältettävissä, jos lapsen päätä sekoitetaan trans-agendalla ja sukupuolidysforiaan yllyttämisellä?
Lapsilla on monenlaisia kasvuvaiheita, ja niihin usein liittyy henkisiä ja käytöksellisiä oireiluja. Emme me minkään muunkaan hetkellisen ongelman vuoksi ala opettamaan lapselle, että ongelmasta tulee tehdä hänen pysyvä tilansa loppuelämäksi. Sukupuoli-ideologia harhaanjohtaa lapset luulemaan, että elämä on yhtä helppoa miten vain, ja tukee hämmennystä siellä missä tulisi tukea lapsen tervettä henkistä kehitystä.
Kun mielikuvat ovat ristiriidassa fyysisen todellisuuden kanssa, se ei voi olla todellisuus, joka on väärässä omasta luonteestaan. Mieli on korjattava sopimaan todellisuuteen niin usein kuin se vain on mahdollista. Kaikkien kohdalla se ei toimi, mutta 88% hämmentyneistä tytöistä ja 98% pojista voi elää normaalia elämää.
Ei syöpää ja veritulppia aiheuttavia hormonihoitoja.
Ei groteskeja silpomisia ja leikkauksen loputonta, inhaa jälkihuoltotyötä.
Ei kohonnutta riskiä mielenterveyden ongelmiin.
Mahdollisuus normaaliin avioliittoon ja lastenhankintaan.
Elämä vailla pelkoa syrjinnästä tai ennakkoluuloista.
Millainen raakalainen veisi ne pois lapselta, jos ne ovat käden ulottuvilla? Historia tulee tuomitsemaan meidät takuulla siitä, miten primitiivisesti ja julmasti kohtelemme psykiatrista apua tarvitsevia ihmisiä ja herkässä kasvuiässä olevia lapsia.
Se ei ole mikään loukkaus transihmisille vaan vaatimus heidän oikeuksiensa toteutumiselle. Heillä on oikeus hoitoon, joka oikeasti auttaa heitä, ei runtele heitä masentuneiksi, itsetuhoisiksi, silvotuiksi ja lisääntymiskyvyttömiksi.
Lyhyt linkki tähän tekstiin jaettavaksi: https://goo.gl/X7SUY6
Aivan loistavaa settiä! Mielestäni asia on juuri niin kuin sanoit, ja transseksuaalisuus ynnä muut poikkeamat ovat mielenterveydellisiä ongelmia siinä kuin muutkin ahdistus ym. ongelmat. LHBT-porukka selittelee siitä että joku lääkäri on sanonut ettei sukupuoli aina ole varma, mutta näitä sukupuolettomia tai kaksisukupuolisia on äärimmäisen pieni promille väestöstä eikä sillä ole mitään tekemistä henkisten häiriöiden kanssa. Suurin ongelma transihmisten yms kohdalla on se miten yhteiskunta heihin suhtautuu, ja se on asia mihin tulisi keskittyä. Ahtaista sukupuolirooleista tulisi pyrkiä eroon siten, ettei naisia pakotettaisi prinsessoiksi tai miehiä ritareiksi vaan jokainen saisi olla juuri niin feminiininen tai maskuliininen kuin sisimmässään on.
VastaaPoistaTämä kummajaisväki voi joutua vuosikausien terapiaan. Koska se on mahdollista, verorahoilla kustannettuna, kuten silpomisetkin.
VastaaPoistaJos näihin touhuihin ei veromarkkoja olisi saatavissa, luonnollinen eheytyminen olisi normaali polku.
Hyvinvointiyhteiskunnassa keskusteluaiheeksi nostetaan asioita, joihin on neuvoteltavissa muiden rahaa.
Transsilpomiset vahingoittavat myös lähimmäisiä: esim. naisenkuvatukseksi muutettu pappismies aiheutti sellaista, että vaimonsa huomasi yhtäkkiä olevansa naisen kanssa naimisissa. Merkillistä.
Kiitos bloggauksesta!
VastaaPoistaHyväksyntää tulisi tarjota niille, jotka eivät koe itseään muotteihin sopiviksi.
Kuten aina ennenkin.
Olenkin bloggaajan kanssa muuten samaa mieltä, mutta yksi tärkeä juttu.
"Trans-agendaa on ajettu linkittämällä se keinotekoisesti samaan ryhmään LGB-oikeuksien kanssa, vaikka ensimmäisessä on kyse tyytymättömyydestä omaan kehoon, jälkimmäisissä seksuaalisesta suuntautumisesta. Kyseessä ovat aivan erilaiset ilmiöt, ja mm. räikeän homoseksuaali toimittaja Milo Yiannopoulos on puhunut sitä vastaan, miten trans-agendaa viedään eteenpäin homojen oikeuksien reppuselässä.
Vaikka suvaitsevaisuusoppi sanoisi mitä, kaikki elämäntavat eivät ole tasaveroisia, eikä niitä sellaisina tulisi lapsille esittää."
Perimmäinen syy, miksi transagenda on pinnallisesti tarkastellen yllättävän suosittu valtamediassa ym. on se, että merkittävällä osalla illuminaattia se on osa heidän agendaansa. Sitä ja homojen ja lesbojen asemaa yms. halutaan korostaa ilman erityisiä (ainakaan helposti huomattavia) rajoja.
Siksi mm. Soros on merkittävästi tukenut LGTB-agendakokonaisuutta.
mmh... hyvä teksti. Sama se on homoilun ja sukupuolten ja sun muiden kanssa. Joidenkin asioiden pitäisi vain pysyä pinnan alla. Ei kaikkea ihmismielen salaisuuksia tarvitse repiä auki ja levitellä ja sörkkiä, se on hirvittävä ilmiö ja käy sääliksi nykynuoria. Onneksi ei tällaista transgayshit-tykitystä ollut 90-luvulla.. Mitä nyt leffa 'velvet goldmine' aiheutti traumoja ja hämmennystä ja hiipivää kiinnostusta minun ikäisilleni.
VastaaPoistaItse näitä päänsä ilmiöitä saa ja pitääkin tökkiä ja tutkia, mutta turha älämölö ja hehkutus aiheesta täytyy jättää pois; ketään ei kiinnosta ja kaikkia ahdistaa ja ärsyttää.
PoistaTranssukupuolisuus on on ihan luonnollinen, mutta harvinainen suuntautuneisuus, joka on seurausta raskausajan hormonaalisista epatasapainotiloista, joiden seurauksena poika saa tyttomaiset aivot ja painvastoin.
VastaaPoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaTranssukupuolisuus ja transut ylipäätään ovat tapetilla, koska pornoteollisuus on huomannut trans-pornon olevan yhtä suosittua tai suositumpaa, kuin homoporno. Siinä valtava kaupallinen potentiaali. Viihdeteollisuus yrittää nyt vimmatusti keksiä kanavaa ja formaattia, jolla kerätä miljoonat talteen. Seta ym. järjestöt saavat ääntään kuuluviin viihdeteollisuuden siivellä. Eivät omilla ansioillaan.
VastaaPoistaKun Laverne Coxilta kysyttiin haluaisiko hän olla cissukupuolinen, jos hän saisi päättää, hän sanoi että ei. Hän haluaisi vain olla sellainen kaunis transsukupuolinen nainen kuin hän on. Ja voin itse sanoa samaa. En haluaisi ikikuuna päivänä synnyttää enkä vaihtaisi penistäni tai karvaista, miehistä ja vahvaa kehoani mihinkään sen lisääntymiskyvyttömyydestä huolimatta. Miehenä oleminen on parasta, mitä maailmassa minusta on. Henkilökohtainen näkemykseni on, että naiseus on transsukupuoliseen miehuuteen verrattuna kauheaa ja puolestani jokainen mamma voi pitää naiseutensa ihan itsellään eikä pakkotuputtaa sitä muille.
VastaaPoistaJoten mitäpä, jos pitäisit huolen vaikka ihan omista asioistasi etkä esittäisi, että olet jotenkin transsukupuolisten puolella levittäessäsi tuota valheellista propagandaa ja toivoessasi, että meitä ei olisi olemassa? Valtaosa transsukupuolisista kun toivoo olevansa transsukupuolisia miehiä ja naisia ja pitää sinunkaltaisiasi "pelastajia" vihollisina, jotka yrittävät viedä heiltä pois heidän sukupuolensa ja samalla kaiken sen, mistä he nauttivat ja tulevat onnellisiksi.
Valtaosa transsukupuolisten henkisestä pahoinvoinnista, joka jää jäljelle vielä sukupuolenkorjausprosessin jälkeen on seurausta siitä, miten yhteiskunta ja sinunkaltaisesi ihmiset suhtautuvat transsukupuolisiin, ei transsukupuolisuudesta itsessään tai siitä, että he pitäisivät operaatioien tuloksia epätyydyttävinä. Operaatiot ovat myös genitaalioperaatiota lukuunottamatta hyvin tavanomaista peruskirurgiaa pienillä riskeillä ja vähällä tuskallisuudella. Vain yksilö itse voi määritellä, onko hänen elämänsä hänestä parempaa kuin se olisi jonkin muunlaisena. Et sinä eikä kukaan mukaan toinen. Transsukupuoliset tietävät kyllä itse paljon sinua paremmin mikä on heille parasta.
Mutta ei kai siinä, onnea yritykseen hävittää valheellisella propagandapaskalla maailman yli miljoona transsukupuolista, joita on aina ihmiskunnan historiassa ollut olemassa ja jotka ovat nykyään onnellisempia kuin koskaan aiemmin.
Blogissa on kirjoitettu:
VastaaPoista"Transsukupuolisuus nuorilla taas on useimmiten ohimenevää: 88% sukupuolestaan hämmennystä kokevista tytöistä ja 98% pojista hyväksyy ajan mittaan biologisen sukupuolensa täysin, jos hämmennyksen annetaan rauhassa mennä ohi.
[...]
Mieli on korjattava sopimaan todellisuuteen niin usein kuin se vain on mahdollista. Kaikkien kohdalla se ei toimi, mutta 88% hämmentyneistä tytöistä ja 98% pojista voi elää normaalia elämää."
On annettu linkki https://www.acpeds.org/the-college-speaks/position-statements/gender-ideology-harms-children kirjoitukseen "Gender Ideology Harms Children", josta yllä olevat luvut on suoraan kopioitu.
Ensiksi voi todeta, että kyseinen sivusto näyttää olevan fundamentalistikristittyjen lääkäreiden raamattuperäisen ideologisen propagandan julistamista varten toimitettu — siis jotakin samantapaista kuin Päivi Räsänen on pyrkinyt Suomessa edistämään.
Toiseksi voidaan todeta, että sivun tarkempi ja asian sisältöä paremmin ymmärtämään pyrkivä lukeminen olisi paljastanyt, että kyseiset luvut ovat tarkoitushakuisesti "yläkanttiin" vääristellyt. Nimittäin samalla sivulla kerrotaan myös seuraavaa:
"What compassionate and reasonable person would condemn young children to this fate knowing that after puberty as many as 88% of girls and 98% of boys will eventually accept reality and achieve a state of mental and physical health?
[...]
On page 455 of the DSM-V under “Gender Dysphoria without a disorder of sex development” it states: “Rates of persistence of gender dysphoria from childhood into adolescence or adulthood vary. In natal males, persistence has ranged from 2.2% to 30%. In natal females, persistence has ranged from 12% to 50%.”"
Toisin sanottuna tutkimusten mukaan sukupuoli-identiteetin häiriössä "itsestään tapahtuvaa paranemista" esiintyy tutkimuksen mukaan vaihdellen 70−98 prosentissa tapauksista synnynnäisillä miehillä ja 50−88 prosentissa tapauksista synnynnäisillä naisilla, ei siis niin kuin "blogisti" väittää, eli yksiselitteisesti 98 % ja 88 %.